• 월. 1월 25th, 2021

국제스포츠교류협력 정책적 전문성 고도화

Avatar

Byadmin

9월 20, 2020

국제스포츠교류협력 정책적 전문성 고도화

우리나라 국제스포츠교류협력의 목적은 대부분 1988 서울올림픽 이후 엘리트체육의 성공이

전 세계의 주목을 받으면서, 잉여금과 무형의 레거시(유산)를 생활체육으로 파급할 필요성이 있다는

정책적 판단에 근거한다.

1988 서울올림픽의 유치가 결정된 1981년 바덴바덴에서부터, 올림픽의 개최를 준비하는 동안

추진되어 온 우리나라 체육정책은 본받고자 하는 북유럽 선진국들의 체육정책과는 간극이 컸다.

우리나라는 유일한 분단국으로서의 위상을 높이고 정치적으로 혼란스러운 국내상황을 수습하고

국민을 단결시키는 정책으로써 추진된 체육 정책이기 때문에 발전된 엘리트체육의 낙수효과를

생활체육으로 전달하고자 하였다.

그런 의미로 교류가 시작된 국가들의 스포츠교류협력의 요청을 거절하지 않는 차원에서

특히, 역사적 관계에서 상호 간의 이해를 더욱 높일 필요가 있는 한·중·일의 스포츠 교류협력이

생활체육 교류의 측면에서 지속하여 왔다.

현재 국제스포츠교류협력의 목적은 국제올림픽위원회(IOC: International Olympic Committee)를

중심으로 올림픽 운동이 하나의 국제적제도가 되면서 국가적 차원에서 국제관계의 위상을 유지하기 위한

역할이 크다.

이른바 ‘인류 공영의 가치’를 실현하는 차원에서 스포츠를 도구화하여 개발과

평화의 목적을 실현하고자 하는 것이다.

전통적이고 수동적인 국제스포츠교류협력에서 후대의 능동적인 국제스포츠교류협력 활동으로

국제스포츠정책이 급격히 전이되는 양상을 보이는 것은 무엇일까?

그리고 이 둘 간의 간극이 논리적 비약처럼 큰 이유는 무엇인가?

무엇보다도 전통적으로는 우리나라가 국제스포츠교류협력을 ‘스포츠외교’로 인식하고

국가적 차원의 국익실현을 위해 국제체육계의 고위급 네트워크 구축과 진출 지원을

우선시했던 결과에 기인한다.

체육계 일선 현장에서 수요에 의한 국제스포츠교류협력보다 국가적 차원에서 바로 효과가 입증되는 부분에

주목한 결과,

이를 위한 정책적 사업들이 발 빠르게 추진되어온 것이다.

그러나 국가적 차원의 이익추구라는 목적 역시 매우 모호하고 그 이상의 측정 가능한 어떤 항목으로도

자세히 구분되지 않았다는 문제가 있다.

이러한 상황적 인식에 대한 분석을 바탕으로 국제스포츠교류 협력의 목적을 설정하기 위해서는

국가 차원을 제외한 지역사회(시·도체육회)와 개인 차원(스포츠클럽, 선수)의

글로벌 역량 강화와 관련된 수요에 주목해야 한다.

국가에서 국제기구 임원진출을 지원하고 종목단체의 국제교류담당인력을 파견 지원은 추진되었지만,

그 하부단위에 국제스포츠교류협력 정책에 연계가 이루어지지 않는

이러한 문제를 해결해야 할 필요성이 있다.

참조문헌 : 파워볼사이트https://wastecapne.org/

답글 남기기